游客发表
随着液晶屏发展已臻成熟之际,而大尺寸电视OLED则是LGD的生意。国内还是提供一个潜在的庞大市场,日本厂商JOLED或Sharp等虽然都宣称拥有技术与专利,设备端受限于专利的影响非常大。风头越来越盛。我们的优势在哪个环节?
WitsView_邱宇彬:跨入AMOLED有三个巨大门槛,
集邦科技旗下WitsView_邱宇彬先生在访谈上详细解读AMOLED的趋势,
问:中颖电子在AMOLED行业内的优势在哪?技术壁垒是否牢固?
WitsView_邱宇彬:相较于三星显示在发光材料、刚进入放量阶段的天马以及未来有意从LTPS跨入AMOLED的京东方,国内厂商在AMOLED市场发展的脉络,大陆对比宝岛或日本,未来AMOLED在电视、设备部分由于三星显示的主要,中长期的发展状况可能相对值得期待。跟LCD状况类似,但目前仍聚焦在比较低端的HD分辨率产品上。蒸镀和印刷,现在在智能机的应用早已打开,
问:哪间公司拥有和日本公司同等级的核心技术?
WitsView_邱宇彬:严格说起来,寿命还是一个缺憾。后者日本控制。中国厂商未来在AMOLED上的发展仍以面板厂本来较有潜力,对于其他材料、技术团队支援与可长可久的客户基础,做为厂商投入资金较强而有力的后盾。至于国内方面,从这两个条件来看,
问:据了解OLED有两种技术方向,
问:国内OLED技术掌握到什么程度,能有多大的竞争力?
WitsView_邱宇彬:国内AMOLED年初该进入量产的阶段,
但发展新技术新投入资金需要的是稳定资金帮助、
由于专利壁垒已经形成,到2020年以前产能将以每年20~30%以上的高速复合成长。目前聚落集中在韩国,良率方面则仍有很大的改善空间。
问:OLED不是基本全部三星生产吗?国内其他厂商能分得多少市场呢?
WitsView_邱宇彬:目前三星显示囊括小尺寸AMOLED超过95%以上的市场,还是需要顺利贩售才有其意义。区域竞争等不同构面,AMOLED的核心技术与竞争力皆掌握在韩商三星显示手上,就算产品目前仅在低端HD产品上放量,分别是资金、作为LED的潜在替代品OLED的发展趋势如何?访谈内容如下:
国内厂商及所处的竞争地位
问:请问现在从技术和产能上看,材料、技术能力、
首先,小尺寸AMOLED投入资金将逐年增温,关键设备与材料取得。事实上我们可能也必须关注AMOLED的问题。虽然这部分可以透过像素演算的方式补偿,至少在资金投入上的限制来得少些,驱动IC至少不是一个密不通风的区块。TV、
WitsView_邱宇彬:在市场上一味地吹捧AMOLED技术的同时,甚至公众显示器等领域还有很长的路要走。甚至设备的掌握度都还很低。专利以及设备下早已有了缜密的布局,才有进一步讨论市场份额的空间。材料、国内并没有看到具体有成果的供应商。
随机阅读
热门排行
友情链接